最近闲着没事又重新看起了卡夫卡,突然有感而发一下,不记录感觉有点缺陷。
卡夫卡,编者给他的评价是不可当平常人看,我觉得真的太准确了,相比较于其他作家的文学作品,卡夫卡的小说似乎多了一些无序性,这导致许多人读不懂他的小说,至于我也只是浅浅地摄取其文字表面的养分。爱因斯坦说卡夫卡的小说使他常常反思自己的大脑不够复杂。这种复杂感使得他的小说在其在世的时候评价并不高,但也是这种复杂感,无序感使得他的作品有一种魔幻的魅力。
先来说说《一次斗争的描述》,小说无厘头的言语和动作,没有一处不体现着规则和伦理的崩坏。这像是卡夫卡创立的一个无序的情绪化世界,角色们在其中随自己的情绪,不禁思考地无视社会法则和秩序。在小说中出现了三个关键人物,“我”,朋友,和一个裸体的胖子,依我拙见,“我”属于一个旁观者,是最接近卡夫卡本身的存在,朋友和胖子是卡夫卡自己内心思维的具象化,二者之间的交流也许是卡夫卡对世界的批判,对真假的批判。朋友是卡夫卡孤独的印象,是空洞的,所以才会疯狂地追求女孩的青睐,小说中朋友对“我“聊起新认识的女孩时,”我“说你对一个独自坐在这里喝酒的男人说一个可爱女孩是多么不合适啊。这写出卡夫卡内心对他人陪伴的渴望和现实无情打击的反差与落寞。胖子很潇洒,高高在上,出门有四名卫士抬着轿子,我猜是卡夫卡欲望的象征。卡夫卡一生领着公务员的普通工资,事实上,卡夫卡从来都不算是个作家,他的作品都是在闲暇时光创作的,那么胖子是不是卡夫卡对生活的一种憧憬,或者说是一种抗议呢?
小说所表达的是一种空洞主义,即人们无论如何努力都是在按照往常的生活轨迹循环往复地运转,这样努力的姿态是可笑的,愚蠢的,因为最终留下的只是空虚与孤独。
在小说编者序言中有这样一句话,“我们对卡夫卡的理解都是建立在误解上的“,任何一次读者的解析都是一场二次创作。
黄金巷旁的卡夫卡纪念雕像是一个男人骑着一件西服,上面的男人是上面的“我“,或者说是卡夫卡本人,下面的是朋友,引用一段小说中的话就很明显了:“我忽地就跳到我这位熟人的双肩上——兴致极高,好像不是第一次骑在他身上似的——并用我的两个拳头击打他的后背,使他进入小跑。”胯下的男人像不像是卡夫卡孤独空虚的实体表现呢?